‌

以年产50万件汽车LOGO为例：

五年总成本对比：

• 电铸工艺：80万 + (9.2+0.3+0.6)×50万×5 = 2545万元
• 传统工艺：15万 + (3.8+1.1+2.4)×50万×5 = 1840万元

表面数据看似传统工艺占优，但需计入隐性收益：

• 电铸LOGO免维护特性节省售后成本约¥200万/年
• 高端品牌溢价带来3%-5%的终端售价提升
• 符合REACH法规避免出口罚金（单次违规最高€200万）

某合资品牌测算显示，使用电铸LOGO的车型生命周期净利润增加23%。